每當我探討問題的時候，總會反問自己，對問題的理解有多深，其中有多少來自理論學習，又有多少來自實踐？還存在哪些局限？我能夠給讀者帶來什么？
   通過這些年來在環保行業的調研、多個項目的實踐，以及對商業模式的思考，現在分享個人對環保行業未來趨勢的若干觀點，希望結論、思考問題的方式都能對讀者有所幫助。
  環保產業的客觀規律
  提起環保產業，我們必須認識到幾個觀點：
  一是負外部性，負外部性是指污染環境的一方所受到的懲罰來源于外部。當一個工廠排放污染時，對其自身影響有限，但形成的外部影響卻不可估量，這個時候往往需要政府出面解決問題。對于環境問題，環保企業和政府兩者關系密不可分。同時，尤其是在環保領域，政府通常扮演著直接客戶、監管者、政策制定者的多重角色，有著較大的主導力，有別于其他行業。
  二是環保與經濟發展整體呈相矛盾關系，經濟發展的初期通常伴隨著高污染，當然發展到一定階段后，污染問題開始阻礙發展，人們繼而不得不展開治理，最終兩者形成新的平衡，這是世界各國的客觀經濟發展規律。過度的環保對人類會的發展造成負面影響。
  三是在本質上，所有環保領域的問題都是成本問題，不考慮成本地解決問題在環保領域沒有實踐價值。
  我們只有理解了上述三個規律，并結合國內外環保企業的發展情況，才可能更好地看待環保產業所面臨的問題。
  環保產業面臨的主要問題
  環保產業(狹義的環保指末端治理領域)的形成，總體是由于工業高速發展所帶來的大量污染無法被自然環境消化，需要人為來解決而導致。考量各類污染，我們可以從污染的嚴重程度、流動性以及解決難易度等方面出發。
  從各類主要污染的嚴重程度來看，目前都可以說是處于重度污染。
  從流動性角度分析，空氣必不可少且無處不在，空氣污染會直接影響到每個個體，需要重點解決。水，也具有一定的流動性，水污染還可能導致疾病傳播。過往由于偷排，水污染問題被長期掩蓋，如今也到了不可忽視的程度。土壤方面，由于不具備流動性，導致了土壤污染的處理最落后，欠債也最多。
  從解決難易度來看，主要大氣污染如粉塵、脫硫和脫硝都較易解決，但如何將控制污染的成本通過電價等方式進行轉移尚待商榷。至于霧霾，問題依然嚴重，并以不可控因素居多，如秸稈、汽車尾氣、VOCs等零散排放源。絕大部分水污染源來自市政和工業污水，源頭較易控制，只要付出成本，問題相當較易解決。

所以，水處理也是環保行業的主力軍。最后，土壤治理是最大的難點，由于流動性差，短期內也難以大規模開展。
  環保產業中的企業、政府角色
  在我國，處理環保問題的基本流程是，先制訂政策、出臺整體治理方案、相關部門監督落地執行。
  在治理過程中，如污水廠及火電廠，可以通過水費、電費上漲將環保成本轉嫁至消費者，但極易造成權利尋租以及鋪張浪費，甚至會出現“工程靠營銷、設備靠投機取巧、技術靠邊站、服務卻沒人管”的極端情況。
  隨后，政府開始以結果導向，進而推行各種新模式，比如PPP，就可以簡單理解為企業執行和政府監督。只有這樣，工程就不會被怠慢，設備質量就能得到保證，技術和服務自然會提升。對于成本不能轉嫁的企業，投入的每一個環保項目都是成本，企業自然會慎之又慎地去對待、實施。
  同時，由于環保的負外部屬性，倘若政府監管存在真空地帶，企業便不會受到影響，所以企業時常會在污染治理與政府監管間來回游走。那些無法轉移治污成本、涉及企業切身利益的環保政策，一定會遇到各式各樣的阻力。
  在上述博弈過程中，技術和管理將會成為環保企業未來發展的源動力。在企業的生命周期大于產品生命周期的情況下，產品質量尤為重要。在環保領域，技術落地性比先進性重要得多，并且與成本息息相關，必須重視技術工藝，并在實踐中不斷提升。同時，服務是未來的趨勢，需依靠管理提升，在服務領域中，海底撈的例子充分證明了服務細節的重要性。
  現今，大型環保企業的跑馬圈地基本已完成，中小企業可以在設備的標準化、技術的工藝包(實際解決問題能力)以及服務的管理水平方面謀求發展。從環保行業體量、政策不確定性、污染物多樣性等多方面分析，細分市場仍然有大量機會。中小企業應當專注于細分領域，通過技術管理等方式降低成本，通過管理建立企業核心競爭力，我們期待未來能有更多的中小型上市公司，登陸資本市場這個更廣闊的舞臺。